MODELOS DE ACTUACION
Modelos de Actuación ante casos de Dificultades de Aprendizaje
Modelo
Médico-Clínico
Principales
aportaciones vienen de neurólogos, oftalmólogos, pediatras y otros.
D.A.=Enfermedad
Etiología:
Orgánica - Perturbaciones a nivel cerebral.
Objetivo:
Diagnosticar al sujeto, etiquetar y tratar según la etiqueta.
Críticas:
Términos médicos = pesimismo
Modelo
Estadístico-Psicométrico
Continuación
del modelo médico (Test)
Persona
poseedora de rasgos estables innatos
(inteligencia, memoria, personalidad)
D.A.=propio
individuo y sus rasgos o atributos psicológicos.
Diagnóstico:
medir mediante pruebas estandarizadas las aptitudes psicológicas relevantes.
Objetivos
:entrenamiento de los atributos por debajo de la media.
Críticas:
Fraccionamiento, etiquetas, no causas.
Modelo
Dinámico - Psicoanalítico
Conducta
patológica producto de los conflictos intrapsíquicos.
Objetivo:
descubrir procesos y relaciones psíquicas. (A.L.I. – Interp. –
actos fallidos)
Intervención
busca hacer consciente lo inconsciente y así fortalecer el YO (catarsis)
Críticas:
muy hipotético, mucha preparación y pocos resultados.
Modelo
Humanista-Holístico
D.A.=
no enfermedades sino fallos del funcionamiento dinámico del escolar, en su
conceptualización abstracta y falta de flexibilidad para ver alternativas a la
solución de problemas.
Mayor
responsable no es el sujeto sino el ambiente didáctico.
Terapia
no directiva.
Objetivo:
Aprendizaje Experiencial.
Críticas:
Idealista y lejano de la realidad.
Modelo
Conductual Modificación de Conducta
Basada
en la concepción de aprendizaje en términos de estímulo y respuesta. C.C-C.O.
Objeto
de estudio la conducta descartándose consciencia e introspección.
D.A.=Historia
de estimulación inadecuada.
Aprendizaje
de conductas incorrectas.
Objeto:
las conductas escolares observables.
Intervención
incluye: Def. de
objetivos operativos, estructuración del ambiente, refuerzo y contingencias.
Críticas:
No Fomenta la responsabilidad, síntoma no causa.
Modelo
Gestaltista
Las
personas elaboran imágenes globales que permiten comprender el mundo como un
todo.
D.A=falta
de construcción de esas imágenes globales.
Objetivo:
desarrollar procesos de visualización y verbalización para obtener imágenes
globales correctas.
Modelo
Cognitivo
Existencia
de una serie de procesos internos entre lo biológico, orgánico, ambiental,
antecedentes y consecuentes.
Estos
procesos complejos permiten:
¡Comprender,
recordar y dar sentido a la experiencia.
¡Identificar,
interpretar, organizar y aplicar info.
Al entorno.
¡Solucionar
problema y logra metas.
¡Identificar
y movilizar estrategias mentales p/ coordinar.
Objetivo:
Descubrir los proceso que tienen lugar durante el aprendizaje y la resolución
de problemas:
¡Procesamiento
de información según exigencias.
¡Estructuras
cognitivas del sujeto.
¡Conocimientos
previos necesarios.
¡Críticas: Laboratorio y
reduccionismo
Modelo
Ambientalista
El
ambiente como condicionante del comportamiento humano. Bronfenbrener
D.A=
no radican en el niño sino en el contexto en que se desarrollan, especialmente
el papel del profesor. Intervención incorrecta, currículo inadecuado, variables ecológicas adversas.
Críticas:
no aporta datos cualitativos o soluciones prácticas referidas a la intervención
psicopedagógica.
Modelo
Curricular
D.A=
Una cuestión Didáctica, producto del desencuentro entre las necesidades del
escolar y la respuesta educativa que se le proporciona.
Objetivo
la evaluación curricular permanente, que nos diga de que es capaz y que no ,
para hacer las modificaciones que satisfagan las necesidades especiales.
Adaptación del currículo
Formación
inicial y permanente del profesorado.
Críticas:
Reduc.
D.A=Cuestión
didáctica, idealista.
Modelo
Integrador
Eclecticismo
que permita recurrir a cualquier tecnología o supuesto teórico que mejoren las
condiciones y los resultados de la intervención.
Suárez
1995 propuso un modelo según él:
¡Integrador.
Todos los modelos, e integra eval-inter.
¡Asequible.
Recursos propios de los centros educat.
¡Sistemático.
Temprano, oportuno, específico, planificado
¡Idiográfico.
Adaptado al sujeto y sus necesidades, evitando el uso de etiquetas homogeneizadas.
